menu

Kaedah sandaran-kaedah 6

Mungkin terdapat situasi apabila, mengikut keperluan yang ditetapkan oleh undang-undang, kaedah untuk menentukan nilai kastam 1-5 tidak boleh digunakan.

Sebagai contoh:

  • import barang Sementara;
  • transaksi barter di mana kaedah 1 tidak boleh digunakan
  • terdapat perjanjian pajakan atau pajakan
  • import barangan selepas pembaikan atau pengubahsuaian
  • penghantaran produk unik, karya seni
  • barang serupa atau serupa tidak diimport
  • barang tidak dijual semula di negara pengimport
  • pengilang tidak diketahui atau enggan memberikan data mengenai kos pengeluaran, atau maklumat yang diberikan oleh mereka tidak boleh diterima oleh pihak berkuasa kastam.

Dalam kes sedemikian, kaedah sandaran digunakan-kaedah 6.

 Bahagian 1 Perkara 24 undang-undang menerangkan kaedah ini dengan cara yang agak umum: "dalam kes di mananilai kastamia tidak boleh ditentukan oleh Pengisytihar sebagai hasil daripada penggunaan yang konsisten kaedah menentukan nilai kastam yang dinyatakan dalam artikel 19-23 undang-undang ini, atau jika pihak berkuasa kastam menganggap bahawa kaedah-kaedah menentukan nilai kastam tidak boleh digunakan, nilai kastam barang yang dinilai ditentukan olehmengambil kira amalan dunia."

Amalan dunia didasarkan terutamanya pada perjanjian GATT/WTOmenurut penilaian kastam barangan. Memandangkan bahagian 1 Perkara 12 undang-undang menetapkan bahawa sistem untuk menentukan nilai kastam adalah berdasarkan prinsip Umum Penilaian Kastam yang diterima pakai dalam amalan antarabangsa, dan juga, dengan mengambil kira penyertaan Persekutuan Rusia yang dirancang kepada GATT/WTO, adalah perlu untuk menggunakan norma dan peraturan yang memenuhi keperluan organisasi antarabangsa ini.

Selaras dengan Perjanjian di atas, penilaian menggunakan kaedah sandaran mesti mematuhi kaedah yang ditetapkan oleh undang-undang, tetapi pada masa yang sama fleksibiliti tertentu dalam permohonan mereka dibenarkan. Pada masa yang sama, dalam rangka kaedah rizab, urutan kaedah yang ditetapkan untuk menentukan nilai kastam barang mesti diperhatikan.

Mari kita pertimbangkan kemungkinan pendekatan fleksibel untuk menggunakan kaedah 1-5 sebagai sebahagian daripada kaedah sandaran.

1. Pada harga transaksi barangan import (kaedah 1).Jika tidak ada pengesahan dokumentari komponen nilai kastam yang diisytiharkan oleh Pengisytihar (tetapi sebaliknya syarat-syarat untuk menggunakan kaedah 1 dipenuhi), dalam rangka kaedah rizab, penilaian komponen ini boleh dibuat berdasarkan maklumat harga yang tersedia kepada pembeli (Pengisytihar) dan/atau pihak berkuasa kastam. Sebagai contoh, jika tiada bukti dokumentari yang sesuai mana-mana caj tambahan kepada harga transaksi yang akan dimasukkan ke dalam nilai kastam barang-barang, jumlah mereka boleh ditentukan oleh pengiraan, dengan perbandingan dengan tahap yang diterima umum kos bagi komponen yang sama, berdasarkan penilaian pakar. Oleh itu, jika pembeli rusia menyediakan bahan api kepada pengilang barang secara percuma, yang digunakan semasa pengeluaran barang-barang yang dianggarkan, kos bahan api adalah tertakluk kepada kemasukan dalam nilai kastam barang-barang yang diimport. Jika Pengisytihar tidak mempunyai bukti dokumentari kos bahan api dan kaedah 2-5 Tidak berkenaan, penggunaan fleksibel kaedah 1 dalam kaedah 6 boleh menambah nilai kepada nilai kastam barang-barang yang dinilai berdasarkan penilaian pakar.

2. Pada harga transaksi dengan barangan yang sama atau serupa (Kaedah 2 dan 3).Berkenaan dengan barangan tersebut, fleksibiliti dibenarkan berkenaan dengan masa import barangan yang serupa atau serupa.

Di samping itu, nilai kastam barang-barang yang serupa atau serupa yang dihasilkan oleh pengeluar lain bukan sahaja di negara eksport, tetapi juga di mana-mana negara lain boleh dianggap sebagai asas untuk menentukan nilai kastam barang-barang yang diimport menggunakan kaedah rizab, yang menyediakan aplikasi fleksibel Kaedah 2 (3) dalam rangka kerja. Sebagai contoh, untuk menentukan nilai kastam TV Gold Star 20d60 dengan kaedah rizab, adalah mungkin untuk menggunakan nilai kastam TV Philips 20g8552/59r.

Kos barangan yang sama atau serupa, yang sebelum ini ditentukan bukan sahaja oleh kaedah 1, tetapi juga dengan kaedah 4 dan 5, juga boleh digunakan sebagai asas untuk menentukan nilai kastam.

3. Pengurangan Kos (Kaedah 4).Dalam kes ini, tafsiran yang fleksibel boleh dibenarkan mengenai masa penjualan barangan di pasaran domestik, serta dalam bentuk apa yang diimport.

Sekiranya tiada barangan yang sama (homogen) yang dijual di pasaran domestik Persekutuan Rusia, apabila memilih barangan untuk penilaian kastam, ia dibenarkan untuk memperluaskan skop barangan yang dibandingkan, iaitu: barangan kelas atau jenis yang sama boleh dipertimbangkan, iaitu, mempunyai reputasi yang sama di pasaran sebagai barangan yang dinilai, dan boleh ditukar ganti dengan pengguna. Barang boleh diimport dari negara yang sama dan dari negara lain.

Ia juga mungkin untuk menggunakan jualan barangan antara penjual dan pembeli, yang merupakan orang yang saling bergantung dengan pindaan yang sesuai kepada harga jualan.

Secara umum, apabila menggunakan kaedah rizab, fleksibiliti yang lebih besar juga dibenarkan berbanding dengan kaedah lain: dalam penggunaan senarai harga maklumat, senarai harga dan panduan harga lain; dalam penggunaan data statistik mengenai tahap yuran komisen yang diterima umum, diskaun, keuntungan, tarif pengangkutan, dll. (dengan mengambil kira syarat penghantaran barang yang dinilai dan faktor lain, yang mempengaruhi tahap harga).

Apabila menentukan nilai kastam mengikut kaedah 6, katalog yang mengandungi penerangan terperinci Barangan, tawaran komersial yang menunjukkan harga untuk pembekalan barangan tertentu ke Persekutuan Rusia, sebut harga saham juga boleh digunakan.

Keperluan umum untuk semua data harga awal yang digunakan untuk menentukan nilai kastam oleh kaedah rizab adalah penargetan ketat mereka, iaitu, harga mesti berkaitan dengan produk tertentu yang diterangkan sedemikian rupa sehingga dapat dikenal pasti secara unik (nama komersial produk, keterangannya di peringkat pelbagai, maklumat mengenai pengilang, bahan, dari mana ia dibuatproduk, parameter teknikal dan ciri-ciri lain bergantung kepada jenis produk).

Prasyarat untuk menggunakan kaedah 6 juga adalah untuk memastikan kesamaan maksimum barang (iaitu, ketika mempertimbangkan analog yang dicadangkan, barang yang serupa dipilih terlebih dahulu untuk membandingkan kos barang, kemudian homogen, dan jika tidak ada, barang dari kelas atau jenis yang sama).

Bahagian 2 Perkara 24 undang-undang menetapkan bahawa sebagai asas untuk menentukan nilai kastam barang oleh kaedah rizab tidak boleh digunakan:

  1. harga barangan di pasaran domestik Persekutuan Rusia
  2. harga barang yang dihantar dari negara eksportnya ke negara ketiga
  3. harga di pasaran domestik Persekutuan Rusia untuk barangan asal Rusia
  4. sewenang-wenangnya menetapkan atau tidak pasti mengesahkan harga barangan

 Oleh itu, penggunaan data purata pada kumpulan umum barangan (pakaian, minyak wangi, wain, kereta, kasut, dll.) tidak dibenarkan bagi maksud penilaian kastam dalam kaedah rizab.

Apabila menggunakan kaedah sandaranPengisytiharboleh meminta daripada pihak berkuasa kastam maklumat harga yang ada padanya pada barang-barang yang berkaitan dan menggunakannya dalam pengiraan apabila menentukan nilai kastam.