Kaedah untuk harga transaksi dengan barang serupa - Kaedah 3

Kaedah 2 dan 3 adalah berdasarkan prinsip yang sama: nilai barang di bawah transaksi lain digunakan sebagai asas untuk menentukan nilai kastam barang yang diimport (bernilai). Dalam kes ini, prasyarat adalah bahawanilai kastamBarang yang dibandingkan ditentukan oleh kaedah 1. Perbezaan dalam kaedah ini terdiri daripada konsep barangan yang sama dan homogen.

Di bawahhomogenini bermakna barangan yang, walaupun tidak sama dalam semua aspek, mempunyai ciri-ciri yang sama dan terdiri daripada komponen yang sama, yang membolehkan mereka melaksanakan fungsi yang sama seperti barangan yang dinilai dan boleh ditukar secara komersial (bahagian 1 dari Perkara 21 Undang-undang).

Apabila menentukan keseragaman barangan, Ciri-ciri berikut diambil kira:

• kualiti, ketersediaan tanda dagangan dan reputasi barangan di pasaran
• negara asal
• pengeluar

Barang tidak dianggap homogen atau sama jika reka bentuk, kerja pembangunan pada mereka, hiasan dan reka bentuk, dan kerja-kerja lain yang serupa dijalankan selepas pengimportan ke Persekutuan Rusia.

Oleh itu, apabila memutuskan sama ada barangan boleh dianggap sebagai homogen, adalah perlu untuk menganalisis parameter berikut:

• a)ciri-ciri fizikal (saiz, bentuk, tahap ciri teknikal dan lain-lain, kaedah pembuatan);
• b)bahan-bahan dari mana barangan dibuat (contohnya, porselin atau hidangan tembikar, kaca atau kanta plastik untuk cermin mata, denim atau jaket kulit);
• c)fungsi dan skop aplikasi (khususnya, fungsi yang dilakukan oleh produk ini);
• d)pertukaran komersial, iaitu adakah pembeli menerima perbandinganproduksebagai produk gantian (pengganti) baik dari segi tujuan fungsinya dan ciri komersialnya.

Lampin bayi dengan ciri yang sama diimport dari dua pengeluar berbeza yang terletak di negara yang sama. Pada masa yang sama, setiap pengeluar lampin mempunyai tanda dagangannya sendiri. Walau bagaimanapun, lampin yang dibuat oleh syarikat-syarikat ini mempunyai standard yang sama dan kualiti yang sama. Mereka menikmati reputasi yang sama di pasaran negara pengimport. Bolehkah produk-produk ini dianggap sebagai sama atau homogen?

Walaupun pengeluar menggunakan tanda dagangan yang berbeza, lampin mempunyai standard, kualiti dan reputasi yang sama di pasaran. Oleh itu

1) Oleh kerana lampin mempunyai tanda dagangan yang berbeza, mereka tidak boleh dianggap sebagai barangan yang sama;

2) sebaliknya, walaupun lampin tidak sama dalam semua aspek, mereka masih mempunyai ciri yang sama, yang memberi mereka peluang untuk melaksanakan fungsi yang sama. Oleh kerana barang-barang itu dibuat dengan mengambil kira piawaian yang sama, dari bahan mentah yang sama, adalah sama dari segi kualiti dan reputasi di pasaran dan mempunyai tanda dagangan tertentu, mereka harus dianggap sebagai homogen, walaupun terdapat tanda dagangan yang berbeza.

 Minuman berkarbonat" Pepsi-Cola "dan" Coca-Cola " juga merupakan barangan homogen.

Berkenaan dengan keperluan lain, kaedah untuk harga transaksi barang serupa adalah serupa dengan kaedah untuk harga transaksi barang yang serupa.

Kaedah 2 dan 3 jarang digunakan, kerana 1) Undang-undang mentakrifkan keperluan yang agak ketat untuk permohonan mereka; 2) untuk pemilihan barang yang dibandingkan dengan betul dan pelaksanaan pelarasan yang sesuai, pengetahuan khusus tentang barang itu sendiri (Sains komoditi) dan ciri ciri jualan mereka diperlukan dari pengedar dan pegawai kastam; 3) asas harga yang sentiasa dikemas kini, luas, boleh dipercayai, komprehensif.

Jika nilai kastam tidak dapat ditentukan oleh kaedahBdan 3, kaedah lain digunakan.