Phương pháp cho giá giao dịch với hàng hóa tương tự-Phương pháp 3

Phương pháp 2 và 3 dựa trên các nguyên tắc tương tự: giá trị hàng hóa theo một giao dịch khác được sử dụng làm cơ sở để xác định giá trị hải quan của hàng hóa nhập khẩu (có giá trị). Trong trường hợp này, một điều kiện tiên quyết làgiá trị hải quanHàng hóa so sánh được xác định theo phương pháp 1. Sự khác biệt trong các phương pháp này bao gồm khái niệm hàng hóa giống hệt nhau và đồng nhất.

Dướiđồng nhấtnó có nghĩa là hàng hóa, mặc dù không giống nhau về mọi mặt, có các đặc điểm tương tự và bao gồm các thành phần tương tự, cho phép chúng thực hiện các chức năng tương tự như hàng hóa được đánh giá và có thể hoán đổi cho nhau về mặt thương mại (phần 1 Của Điều 21 Của Luật).

Khi xác định tính đồng nhất của hàng hóa, các tính năng sau được tính đến:

• chất lượng, nhãn hiệu sẵn có và uy tín của hàng hóa trên thị trường
• quốc gia xuất xứ
• nhà sản xuất

Hàng hóa không được coi là đồng nhất hoặc giống hệt nhau nếu thiết kế, công việc phát triển của chúng, trang trí và thiết kế, và các công việc tương tự khác được thực hiện sau khi nhập khẩu Vào Liên bang nga.

Do đó, khi quyết định xem hàng hóa có thể được coi là đồng nhất hay không, cần phải phân tích các thông số sau:

• c)đặc điểm vật lý (kích thước, hình dạng, mức độ kỹ thuật và các đặc điểm khác, phương pháp sản xuất);
• c)các vật liệu mà hàng hóa được tạo ra (ví dụ, các món ăn bằng sứ hoặc đất nung, thủy tinh hoặc ống kính nhựa cho kính, denim hoặc áo khoác da);
• c)chức năng và phạm vi ứng dụng (đặc biệt, các chức năng được thực hiện bởi sản phẩm này);
• c)khả năng thay thế cho nhau thương mại, tức là người mua có chấp nhận so sánh khôngsản phẩmlà một sản phẩm thay thế (thay thế) cả về mục đích chức năng và đặc điểm thương mại của nó.

Tã trẻ em có cùng đặc điểm được nhập khẩu từ hai nhà sản xuất khác nhau đặt tại cùng một quốc gia. Đồng thời, mỗi nhà sản xuất tã có nhãn hiệu riêng. Tuy nhiên, tã do các công ty này sản xuất có cùng tiêu chuẩn và chất lượng như nhau. Họ tận hưởng danh tiếng tương tự trên thị trường của nước nhập khẩu. Những sản phẩm này có thể được coi là giống hệt nhau hoặc đồng nhất?

Mặc dù các nhà sản xuất sử dụng các nhãn hiệu khác nhau, tã có cùng tiêu chuẩn, chất lượng và danh tiếng trên thị trường. Do đó

1) vì tã có các nhãn hiệu khác nhau, chúng không thể được coi là hàng hóa giống hệt nhau;

2) mặt khác, mặc dù tã không giống nhau về mọi mặt nhưng chúng vẫn có những đặc điểm giống nhau, giúp chúng có cơ hội thực hiện các chức năng giống nhau. Do thực tế là hàng hóa được thực hiện có tính đến các tiêu chuẩn giống nhau, từ cùng một nguyên liệu thô, giống nhau về chất lượng và danh tiếng trên thị trường và có một nhãn hiệu nhất định, chúng nên được coi là đồng nhất, thậm chí mặc dù các nhãn hiệu khác nhau.

 Đồ uống có ga "Pepsi-Cola" và "Coca-Cola" cũng là những sản phẩm đồng nhất.

Đối với các yêu cầu khác, phương pháp cho giá giao dịch của hàng hóa tương tự tương tự như phương pháp cho giá giao dịch của hàng hóa giống hệt nhau.

Phương pháp 2 và 3 hiếm khi được sử dụng, vì 1) luật định nghĩa các yêu cầu khá nghiêm ngặt đối với ứng dụng của họ; 2) để lựa chọn chính xác hàng hóa được so sánh và thực hiện các điều chỉnh thích hợp, kiến thức đặc biệt về bản thân hàng hóa (khoa học hàng hóa) và các tính năng đặc trưng của việc bán hàng của họ là bắt buộc từ người khai báo và nhân viên hải quan; 3) một cơ sở giá liên tục được cập nhật, rộng rãi, đáng tin cậy, toàn diện.

Nếu giá trị hải quan không thể được xác định bằng các phương phápBvà 3, các phương pháp khác được sử dụng.