유사한 상품을 사용한 거래 가격 방법-방법 3

방법 2 와 3 은 동일한 원칙을 기반으로합니다:다른 거래에서 상품의 가치는 수입(가치)상품의 세관 가치를 결정하기위한 기초로 사용됩니다. 이 경우 전제 조건은 다음과 같습니다세관 가치비교 제품은 방법 1 에 의해 결정되었습니다. 이 방법의 차이점은 동일하고 균질 한 상품의 개념으로 구성됩니다.

아래균질그것은 모든면에서 동일하지는 않지만 유사한 특성을 가지며 유사한 구성 요소로 구성된 상품을 의미하며,이를 통해 평가 된 상품과 동일한 기능을 수행하고 상업적으로 상호 교환 할 수 있습니다(법 제 21 조 제 1 부).

상품의 균일 성을 결정할 때 다음과 같은 기능이 고려됩니다:

• 시장에서 상품의 품질,상표 가용성 및 평판
• 원산지 국가
• 제조업체

그들의 디자인,그들에 대한 개발 작업,장식 및 디자인 및 기타 유사한 작업이 러시아 연방으로 수입 된 후에 수행되는 경우 상품은 동질적이거나 동일한 것으로 간주되지 않습니다.

따라서 상품이 균질 한 것으로 간주 될 수 있는지 여부를 결정할 때 다음 매개 변수를 분석 할 필요가 있습니다:

• 아)물리적 특성(크기,모양,기술 수준 및 기타 특성,제조 방법);
• 2)상품이 만들어지는 재료(예:도자기 또는 토기 요리,안경 용 유리 또는 플라스틱 렌즈,데님 또는 가죽 자켓);
• 기음)기능 및 적용 범위(특히,이 제품에 의해 수행되는 기능);
• 디)상업적 호환성,즉 구매자가 비교를 수락합니까제품기능적 목적 및 상업적 특성 측면에서 대체 제품(대체품)으로 사용됩니다.

동일한 특성의 아기 기저귀는 동일한 국가에 위치한 두 개의 다른 제조업체에서 수입됩니다. 이 경우 기저귀의 각 제조업체는 자체 상표를 가지고 있습니다. 그러나 이들 회사가 만든 기저귀는 동일한 표준과 동일한 품질을 가지고 있습니다. 그들은 수입 국가의 시장에서 같은 명성을 즐길 수 있습니다. 이러한 제품을 동일하거나 균질 한 것으로 간주 할 수 있습니까?

제조업체는 다른 상표를 사용하지만 기저귀는 시장에서 동일한 표준,품질 및 명성을 가지고 있습니다. 그러므로

1)기저귀는 상표가 다르기 때문에 동일한 상품으로 간주 될 수 없습니다;

2)다른 한편으로는,기저귀는 모든면에서 동일하지 않지만,그들은 여전히 그들에게 동일한 기능을 수행 할 수있는 기회를 제공 같은 특성을 가지고있다. 때문에 제품이 동일한 원료에서,계정에 동일한 기준을 고려하여 만들어진다는 사실에,시장에서 품질과 명성의 측면에서 동일하고 특정 상표를 가지고,그들은 심지어 다른 상표에도 불구하고,균질로 간주되어야한다.

 탄산 음료"펩시 콜라"와"코카콜라"도 균질 한 제품입니다.

다른 요건과 관련하여,유사 상품의 거래 가격에 대한 방법은 동일 상품의 거래 가격에 대한 방법과 유사하다.

방법 2 와 3 은 거의 사용되지 않습니다,이후 1)법은 응용 프로그램에 대한 다소 엄격한 요구 사항을 정의;2)비교 상품의 올바른 선택과 적절한 조정의 구현에 대한,상품 자체에 대한 특별한 지식(상품 과학)및 판매의 특징은 신고자와 세관원에서 필요;3)지속적으로 업데이트,광범위한,신뢰할 수있는,포괄적 인 가격 기반.

세관 값이 방법에 의해 결정될 수없는 경우B그리고 3,다른 방법이 사용됩니다.