메뉴

관세 동맹의 기술 규정의 요구 사항(확인)준수를 평가하기위한 표준 제도의 적용을위한 절차에 대한 규정

  1. 2010 년 11 월 18 일자 벨로루시 공화국,카자흐스탄 공화국 및 러시아 연방에서 기술 규정의 공통 원칙 및 규칙에 관한 협정 조항을 이행하기 위해 관세 동맹의 기술 규정의 요구 사항을 평가(확인)준수하기위한 표준 제도를 적용하는 절차에 관한 규정이 개발되었습니다.
  2. 제품과 관련하여,요구 사항이있는 관세 동맹의 기술 규정에 의해 설립된다,적합성 평가그것은 국가,시험,적합성 평가,테스트,상태 제어(감독)및(또는)다른 형태를 포함하여 적합성 평가(적합성 선언,인증),등록의 형태로 수행된다. 다른 형태의 등록,시험,적합성 평가,국가 통제(감독)및(또는)의 형태로 적합성 평가는 계정에 제품의 특성뿐만 아니라 기술 규정의 목적(예를 들어,전자기 호환성 등),피해의 위험의 정도를 고려하여 특정 기술 규정의 개발자에 의해 설립되고 회원국 관세 동맹의 관련 권한있는 기관에 의해 수행된다. 표준 적합성 평가 양식은 부록 1 에 나와 있습니다.
  3. 제품의 국가 등록은 국가 등록 증명서를 등록하여 인구의 위생 및 역학 복지 분야에서 승인 된 기관 및 기관에 의해 수행됩니다. 국가 등록 대상 제품의 경우,적합성 평가의 주요 형태는 적합성 선언입니다. 제품의 국가 등록의 일반적인 계획은 부록 나.
  4. 생산 시설의 국가 등록은 생산 시설의 국가 등록을위한 응용 프로그램에 기초하여 관세 동맹의 회원국의 공인 기관에 의해 수행된다.
  5. 적합성 평가의 형태 및 계획의 선택은 신뢰할 수없는 적합성 평가로 인한 총 위험과 적합성 평가를 통과 한 제품 사용으로 인한 피해를 고려하여 수행되어야합니다. 양식 및 계획을 선택할 때 다음과 같은 주요 요인을 고려해야합니다:제품의 잠재적 위험 정도;생산 및(또는)운영 요소의 변화에 대한 지정된 지표의 민감도;신청자(제조업체,제조업체,판매자,공급자가 승인 한 제조업체)의 상태;준수 증거의 정도 및 기술 규정의 목적 준수를 평가하는 비용의 적절성.
  6. 적합성 확인은 표준 체계에 따라 인증 또는 적합성 선언의 형태로 수행됩니다. 적합성 인증서는이 절차가 기술 규정에 설정된 경우 제품 유형의 적합성 선언,등록 및 승인(승인)을 채택 할 때 증거 자료로 사용할 수 있습니다.
  7. 일반적인 적합성 평가 체계는 일련의 조치(요소)이며,그 결과는 기술 규정의 요구 사항에 따라 제품의 준수(비준수)에 대한 결정을 내리는 데 사용됩니다. 일반적으로 이러한 작업(요소)을 고려할 수 있습니다:
    • 분석기술 문서;
    • 식별,제품 테스트,제품 유형 연구;
    • 생산 평가,생산 관리;
    • 적합성 인증서의 발급,관세 동맹위원회(이하)에 의해 승인 된 하나의 형태로 기술 규정을 준수 선언의 채택 -적합성 인증서,적합성 선언);
    • 적합성 선언의 등록;
    • 관세 동맹의 회원국의 시장에 단일 제품 순환 마크의 응용 프로그램(이하-단일 순환 마크의 응용 프로그램);
    • 검사 통제.
  8. 기술 문서의 분석은 각 표준 계획의 필수 요소이어야하며 다음을 포함 할 수 있습니다:제품 식별을위한 분석;적합성 평가를위한 기술 문서의 적합성을 결정하기위한 분석;프로젝트 연구.
  9. 기술 규정의 요구 사항과 제품의 적합성을 확인하는 기술 문서의 구성은 특정 기술 규정에 설정되며 일반적으로 다음을 포함 할 수 있습니다:기술 사양/설명(사용 가능한 경우);운영 문서(사용 가능한 경우);기술 규정과 관련된 표준 목록,이 제품이 충족하는 요구 사항(제조업체가 적용 할 때);기술 규정과 관련된 표준이 없거나 적용되지 않은 경우 기술 규정의 요구 사항 준수를 확인하는 채택 된 기술 솔루션에 대한 설명;신청자 및/또는 공인 된 테스트 실험실(센터)이 기술 규정의 요구 사항과 제품의 준수;관세 동맹의 입법 행위 및 관세 동맹의 회원국에 따라 제품의 안전을 확인하는 문서;관리 시스템에 대한 적합성 인증서;원료,재료,구성 요소 또는 제품의 구성 요소에 대한 적합성 또는 테스트 보고서의 인증서;제품의 안전을 확인하는 기타 문서.
  10. 제품 설계에 대한 연구는 제품이 제조되는 기술 문서,수행 된 계산 결과,제품의 실험 샘플 테스트를 분석하여 수행 할 수 있습니다.
  11. 제품 유형 연구는 다음과 같이 수행 할 수 있습니다:제품의 전형적인 대표자로서 계획된 생산을위한 샘플 검사;기술 문서 분석,제품 샘플 또는 제품의 중요한 구성 요소 테스트.
  12. 생산 평가는 다음과 같은 주요 유형으로 나타낼 수 있습니다:생산 상태 분석;관리 시스템의 인증.
  13. 생산 관리는 기술 문서 및 기술 규정의 요구 사항과 제조 된 제품의 준수의 안정성을 보장하기 위해 제조업체에 의해 수행된다.
  14. 적합성 선언의 등록은 관세 동맹위원회에 의해 설립 된 절차에 따라 통지 원칙에 따라 수행된다.
  15. 검사 제어는 인증 프레임 워크 내에서 수행되며 다음을 포함 할 수 있습니다:인증 된 제품의 샘플 테스트;생산 상태 분석;인증 된 관리 시스템의 검사 제어.
  16. 적합성 선언에 의해 적합성이 확인 된 제품에 대한 통제는 국가 통제(감독)의 틀 내에서 수행됩니다.
  17. 신청자에게 특정 제품에 대한 기술 규정에서 가장 수용 가능한 적합성 평가 방식을 선택할 수있는 권리를 부여하기 위해,이 계정에 자신의 응용 프로그램의 조건을 고려하여 기술 규정의 요구 사항을 준수 증거의 정도에 해당하는 몇 가지 표준 방식을 설정하는 것이 좋습니다.
  18. 표준 인증 방식에 따라,인증의 형태로 적합성 확인은 공인 된 제품 인증 기관,인증 기관 및 관세 동맹의 시험 연구소(센터)의 통합 레지스터에 포함 된 공인 관리 시스템 인증 기관에 의해 수행된다(이하 제품 인증 기관,관리 시스템 인증 기관이라한다).
  19. 적합성 선언의 표준 방식에 따라,적합성 선언의 형태로 적합성 확인은 제품 인증 기관,관리 시스템 인증 기관,공인 시험 기관의 통합 레지스터에 포함 된 인증 기관 및 관세 동맹의 시험 연구소(센터)의 참여로 얻은 자신의 증거와(또는)증거에 기초하여 수행된다(이하-공인 시험 실험실).
  20. 일반적인 인증 제도.
  21. 적합성 선언의 전형적인 계획.
  22. 규정 준수를 확인하는 문서를 포함하여 기술 문서를 저장하는 절차는 특정 기술 규정에 수립됩니다. 일반적으로,관세 동맹의 회원국의 영역에서 준수를 확인하는 문서를 포함하여 기술 문서에 저장해야합니다:
    • 제품-이 제품의 생산에서 철회(종료)일로부터 최소 10 년 동안 제조업체(제조업체가 승인 한 사람)로부터;
    • 제품 배치(단일 제품)-판매자(공급 업체),제조업체(제조업체가 승인 한 사람)가 배치에서 마지막 제품을 판매 한 날로부터 최소 10 년 동안.
    • 인증 결과를 확인하는 문서 및 자료는 적합성 인증서가 만료 된 후 최소 5 년 동안 적합성 인증서를 발급 한 인증 기관에 저장됩니다.
    • 위의 문서는 그들의 요청에 따라 주 감독 당국에 제공되어야합니다.

2011 년 4 월 7 일 관세 동맹위원회 621 호 결정